Citace v nálezu I. ÚS 3456/15 Výrok o povinnosti k náhradě újmy z adhezního řízení je totiž v plném rozsahu závazný pouze pro stěžovatele jako pojištěného škůdce, a nikoliv již pro pojistitele, který nemá v adhezním řízení zákonem zakotveno žádné procesní postavení a nemá tak procesní prostředky, jak toto řízení ovlivnit. Mohou proto nastat a v praxi nastávají např. případy, kdy je pojistitelem vyplacena poškozenému jako pojistné plnění menší částka, než jaká je výše soudem přiznaného nároku na náhradu újmy vůči pojištěnému škůdci (srov. KAZDA, P., KAZDOVÁ, K. Zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla: komentář. Praha: Wolters Kluwer, 2016, s. 76) Autoři dále ke shora uvedené problematice doplňují, že pojistitel není účastníkem adhezního řízení a v tomto řízení se nerozhoduje o jeho právech a povinnostech. Předmětem adhezního řízení je deliktní soukromoprávní závazek k náhradě újmy mezi škůdcem a poškozeným. Plnění pojistitele poskytované poškozenému není plněním z titulu náhrady újmy, neboť osobou povinnou k náhradě újmy zůstává pojištěný (škůdce). Plnění pojistitele je pojistným plněním, které nemá svůj původ v deliktním vztahu mezi škůdcem a poškozeným, ale v pojistném vztahu založeném pojistnou smlouvou uzavřenou mezi pojistitelem a pojistníkem. Již z toho důvodu nemůže být výrok o náhradě škody vyslovený v trestní rozsudku bez dalšího závazný pro pojistitele, neboť pojistitel není účastníkem adhezního řízení a ani subjektem závazku z titulu náhrady újmy, o kterém se v adhezním řízení rozhoduje.The post Citace v nálezu I. ÚS 3456/15 first appeared on JUDr. Petr Kazda, advokát.
V první části byl podrobně představen okultní výpočet výživného v podání (post)komunistické soudní stolice a citace části nálezu Pl. ÚS 1/12 Ústavní stolice týkající se práva na svobodnou volbu zaměstnání a zákazu nucených prací. V druhém díle se seznámí
Václav Čupr – Ladislav Págo: Záchranné úpravy kovových archeologických nálezů, Praha 1977. Studie se zabývá konzervací, ochranou a úpravou povrchu kovových archeologických nálezů se zaměřením na problematiku koroze a protikorozní ochrany archeologickéh
projít na článekJiří Meduna: Staré Hradisko. Katalog nálezů uložených v muzeu města Boskovic, Brno 1961. Jiří Meduna: Staré Hradisko II. Katalog der Funde aus den Museen in Brno /Brünn/, Praha /Prag/, Olomouc, Plumlov und Prostějov, Brno 1970. Ve dvou samo
projít na článekArcheologický ústav AV ČR, Brno, v. v. i. zve na Dny otevřených dveří 2015 na pracovišti Čechyňská 19, Brno, ve dnech 6. a 7. 11. 2015. PROGRAM 6. listopadu9.00-16.00 hod (rezervováno pro školy)plánované vstupy: 9.00, 10.00, 11.00, 12.00,
projít na článekÚstavní soud v nálezu sp. zn. I ÚS 1587/17 potvrdil, že nelze vést exekuci na společné jmění manželů, jestliže k jeho vzniku vůbec nedošlo. Dle Ústavního soudu není rovněž možné vycházet z předpokladu protiprávního jednání manželů namísto jeho poctivosti
projít na článek