Publikaci Pr vn n sledky poru en smlouvy v nov m občansk m z kon ku pro na e nakladatelstv napsal JUDr. Ing. Josef ilh n, Ph.D., kter mj. předn na Masarykově univerzitě v Brně a působ jako asistent soudce Nejvy ho soudu ČR. V knize detailně analyzuje jak samotn pojem poru en smlouvy, tak zejm na ve ker n sledky, kter jsou s t m dle aktu ln pr vn pravy spojeny. To přitom nejen samostatně pro každ z těchto n sledků, ale i v ucelen m syst mov m pojet ve vz jemn ch souvislostech. Co Va e kniha přin nov ho česk pr vn praxi? Předně je to komplexnost. Ucelen monografie k n sledkům poru en smlouvy prozat m chyběla a chyběla zejm na hlub systematika. Na e vahy o jednotliv ch sankc ch o n hradě kody, roc ch z prodlen , smluvn pokutě, z vdavku, odpovědnosti za vady apod. jsou často dost izolovan ; izolovan je potom i posuzov n konkr tn ch praktick ch ot zek, kter z toho vych zej , např klad co je tě lze považovat za přiměřenou roveň sankce, kter smluvniacute; ujedn n jsou př pustn a proč. Snaž m se uk zat, že i když n sledků poru en smlouvy můžeme jednotlivě vyjmenovat skoro třicet, nejde o množinu plně odli n ch pr vn ch mechanismů. Nen v tom zase takov chaos, jak by se při běžn m čten z kona mohlo zd t. Někde pod povrchem lze nal zt syst m i když občas bohužel poněkud skryt . M m z měrem bylo uk zat, že to množstv n sledků lze zredukovat na několik m lo jak chsi archetypů , z kladn ch sch mat, kter maj určitou funkci a určit mechanismus prosazen . Jakmile se na to cel pod v me očima těchto archetypů, začne v e najednou d vat mnohem lep smysl a při interpretaci a aplikaci se s t m l pe pracuje, je o co se argumentačně opř t. Konkr tn v stupy se pak projevuj v cel řadě d lč ch zcela konkr tn ch praktick ch ot zek, kter na tuto systematiku navazuj . Na čem je onen syst m založen? Kombinuji v knize pohled funkčn tedy co vlastně kter m n sledkem poru en sledujeme, kdy se zaměřuji na ot zku proč , a pohled instrument lně-realizačn , tedy zkoumaj c mechanismus působen jednotliv ch n sledků v j dru je tu ot zka jak . A to přitom jak z pohledu dlužn ka, tak věřitele. Toto rozli en je docela podstatn , často se různě smě uje nebo se n hodně použ v tak, jak se to zrovna hod . V knize je v e zpracov no uceleně a n sledně použito při ře en aplikačn ch ot zek důležit ch pro praxi. Nejde tedy jen o teorii samu pro sebe? Rozhodně ne. Hned za pas že, kde se systematikou zab v m, jsou zařazeny kapitoly o implikac ch pro aplikačn praxi, zejm na pro posuzov n přiměřenosti smluvn ch ujedn n . A ze systematiky vych zej i ve ker kapitoly ve zvl tn č sti (č st D), kde jsou detailně rozpracov ny jednotliv n sledky z praktick ho pohledu. Vyvozen z věry se tedy daj př mo použ t. Nav c kniha se zdaleka neomezuje jen na odvozen tohoto syst mu. Nen prim rně teoretick . Navržen syst m je sp jen n strojem pro komplexn anal zu, o kterou jsem se pokusil. Je to jen jedna z vrstev cel pr ce. Vět ina textu se zab v zcela konkr tn mi praktick mi ot zkami kdy smlouva poru ena je a kdy nen , jak se posuzuj vady a co z nich plyne, jak m postupovat objednatel či kupuj c při reklamaci, co si jak upravit ve smlouvě apod. Jsou tam cel kapitoly o sporn ch ot zk ch u n hrady kody, smluvn pokuty, roků z prodlen , odstoupen od smlouvy, nemožnosti plněn , změně okolnost , prodlen atd. Snažil jsem se naj t skutečně co nejv ce konkr tn ch ot zek, kter se t matu t kaj . Sporn m probl mům jsem se nevyh bal, sp e naopak. Č m V s konkr tně toto t ma vlastně zaujalo? Věnuji se mu již del dobu, jak publikačně, tak i na předn k ch na fakultě i v komerčn praxi a při zpracov n různ ch stanovisek. Je to oblast, kter mě dlouhodobě bav . Každ m možn nějak sv obl ben t ma, o kter m vždy r d přem l , se z jmem si o něm čte, r d o něm hovoř a občas něco nap e. Pro mě jsou takov m t matem pr vě smlouvy a n sledky jejich poru en . Jak se V m na knize pracovalo? Knihu jsem nakonec napsal docela rychle. A to loni v l tě, když byla ta největ vedra. Takže při psan jsem se skutečně zapotil. Ale psan nen při pr ci autora odborn literatury to nejdůležitěj . Kl čov je sp e přem len a b d n předt m. A to trvalo určitě alespoň pět let, ne-li v ce. Koncept t hle kn žky nos m v hlavě už dost dlouho. A loni to snad v e uzr lo a vykrystalizovalo natolik, že to mohlo ven. Konečně se propojil jak celkov syst m, ta abstraktněj roveň, tak ty des tky či stovky d lč ch praktick ch ot zek, kter se za del dobu nashrom ždily. Konečně se objevila možnost to v e hodit na pap r a jsem r d, že se to konečně podařilo. Ostatně kolem akademika je hlavně snažit se o něčem vyb dat co nejv ce a pak se o to podělit s ostatn mi. Touto kn žkou přesně to děl m. Snad se kniha bude čten řům dobře č st a bude jim k užitku. Knihu můžete zakoupit na na em e-shopu ZDE.
Máme pro vás další rozhovor z repre srazu. Hostem Michala Pavlíka byl brankář Michal Hůla. Nová jednička v české reprezentaci. Český gólman mluvil také o svém novém angažmá v UA Ceutí i o španělských holkách. Podívejte se na rozhovor před čtvrtečním a pát
Novela Občanského zákoníku (zákon č. 89/2012 Sb.) přinesla od 1. ledna 2014 i řadu změn v ustanoveních Zákoníku práce, které se týkají povinností voblasti BOZP. Aktuálně zařazený odborný seminář Změny vBOZP ve vazbě na novelu Občanského zákoníku je zaměře
projít na článekSeminář | 6.10.2023 Ve spolupráci s právní kanceláří Havel & Partners vás zveme na seminář zaměřený na komplexní pochopení možností digitální transformace HR oddělení z pohledu práva i praxe určený zejména pro vedoucí pracovníky v HR.
projít na článekNovela zákoníku práce je na obzoru. Víte, co se chytá? Jaká bude výše minimální mzdy a zaručené mzdy? Jaké nastaly úpravy pracovně-lékařských prohlídek? Odpovědi na tyto dotazy se dozvíte na školení Pracovní právo a personalistika v roce 2019. Zdroj
projít na článekZákaz plnění již uzavřené smlouvy je jedním z nejpřísnějších nápravných opatření, které může soutěžní úřad uložit. Kvůli vážným dopadům se takové případy přezkoumávají násobně pečlivěji. Veškerá sranda jde stranou, není zde prostor pro škádlení a obstrukc
projít na článek