Pod č. 394/2016 bylo ve Sbírce zákonů publikováno sdělení – stanovisko Ústavního soudu, podle něhož „ústavní stížnost směřující proti usnesení, jímž se nepřipouští změna návrhu podle § 95 odst. 2 občanského soudního řádu, je nepřípustná“. V bodech 15. až 19. stanoviska je však nastíněn postup obrany proti takovému rozhodnutí nalézacího soudu o nepřipuštění změny návrhu, kdy Ústavní soud konstatuje, že: „Účastník řízení se může proti nepřipuštění změny návrhu podle ustanovení § 95 odst. 2 o. s. ř. podle okolností konkrétního případu bránit jednak 1. tím, že podá návrh (žalobu) nový, dále 2. může napadnout nepřipuštění návrhu v odvolání podaném ve věci samé a konečně není vyloučeno ani 3. podání změny návrhu přímo odvolacímu soudu.” .fusion-button.button-5 .fusion-button-text, .fusion-button.button-5 i {color:#ffffff;}.fusion-button.button-5 {border-width:0px;border-color:#ffffff;}.fusion-button.button-5 .fusion-button-icon-divider{border-color:#ffffff;}.fusion-button.button-5:hover .fusion-button-text, .fusion-button.button-5:hover i,.fusion-button.button-5:focus .fusion-button-text, .fusion-button.button-5:focus i,.fusion-button.button-5:active .fusion-button-text, .fusion-button.button-5:active{color:#ffffff;}.fusion-button.button-5:hover, .fusion-button.button-5:focus, .fusion-button.button-5:active{border-width:0px;border-color:#ffffff;}.fusion-button.button-5:hover .fusion-button-icon-divider, .fusion-button.button-5:hover .fusion-button-icon-divider, .fusion-button.button-5:active .fusion-button-icon-divider{border-color:#ffffff;}.fusion-button.button-5{background: #7f7f7f; background-image: -webkit-gradient( linear, left bottom, left top, from( #7f7f7f7 ), to( #7f7f7f ) ); background-image: -webkit-linear-gradient( bottom, #7f7f7f7, #7f7f7f ); background-image: -moz-linear-gradient( bottom, #7f7f7f7, #7f7f7f ); background-image: -o-linear-gradient( bottom, #7f7f7f7, #7f7f7f ); background-image: linear-gradient( to top, #7f7f7f7, #7f7f7f );}.fusion-button.button-5:hover,.button-5:focus,.fusion-button.button-5:active{background: #f79740;}.fusion-button.button-5{width:auto;}VRÁTIT SE ZPĚT Příspěvek Postup při zamítnutí návrhu na změnu žaloby soudem pochází z Hladík Hladíková & Partneři
Vážení členové ČRS, rádi bychom Vás informovali o současném stavu projednávání návrhů na změnu Stanov ČRS. S ohledem na požadavky členské základny, organizačních složek ČRS i některých funkcionářů ČRS na změnu Stanov, se Republiková rada na dubnovém jedná
Ústavní soud zastavil řízení ve věci návrhu na zrušení ustanovení § 47 odst. 3 exekučního řádu Ve svém rozhodnutí Ústavní soud také kritizoval stávající stav provádění exekucí a vyzval Ministerstvo spravedlnosti k důslednějšímu dohledu nad činností exeku
Reflex [online]. Dostupné z: https://www.reflex.cz/clanek/komentare/120191/bydleni-ve-vile-za-par-tisic-omilostneny-balak-si-soudem-prodluzuje-exkluzivni-najem.html The post Bydlení ve vile za pár tisíc. Omilostněný Balák si soudem prodlužuje exkluzivní n
projít na článekPřípravný výbor navrhoval vyhlásit místní referendum k otázkám týkajícím se nové výstavby bytových domů v katastru obce. Občané obce se mají v referendu vyslovit k tomu, zda má obec ve své samostatné působnosti činit veškeré kroky k tomu, aby k výstavbě k
projít na článekNa úřední desce se objevilo oznámení návrhu opatření obecné povahy, které nově stanovuje záplavová území, mění aktivní záplavové zóny a stanovuje omezující podmínky v záplavovém území. Doporučujeme všem majitelům dotčených nemovitostí prostudovat přilo