[1 min. čtení] Karel Petřík: Vojenští rozvědčíci a politruci patřili nejen k nejlepším oporám armád Varšavské smlouvy ale celého východního bloku
[4 min. čtení] Petr Brábník: Po oznámení výsledků prvního kola prezidentských voleb nenastalo sice žádné překvapení, ale stejně na mě padl smutek, pocit marnosti a zoufalství. K jakému úpadku až naše země došla a jak se mám zachovat v následující volbě?
[1 min. čtení] Zbyněk Prousek: Představa volebního vítězství Petra Pavla ve mě vyvolává depresi a strach !
[1 min. čtení] Karel Petřík: Vláda vyrábí „zranitelné“ jak na běžícím pásu, současně tvrdí, že se o ně postará.
[1 min. čtení] František Kašpárek: V neděli dopoledne řekl Tomio Okamura, že SPD se teprve rozhodne, kterého kandidáta podpoří ve druhém kole. Jako by jich tam mělo postoupit víc než dva. Bylo to prohlášení, které v první chvíli způsobilo léčbu šokem.
[3 min. čtení] František Šimeček: V tomto článku budu naprosto osobní a popíšu to, co jsem viděl a čeho jsem byl svědkem.
[2 min. čtení] František Kašpárek: Volební účast při volbě prezidenta České republiky byla vcelku slušná. Mohla by být lepší, ale část nezúčastněných trvá na tom, že žádný kandidát není pro ně dost dobrý. Nevím, na koho čekají. Jestli na Ježíše Krista, Mi
[3 min. čtení] Michal Malý: Tím myslím všechny, co toto zvěrstvo vyprovokovali, dopustili, podporovali a ignorovali. To, co se dnes děje na Ukrajině je smutné a zejména zrůdné s ohledem na ty stovky vojáků a civilistů, které denně umírají v tom nesmyslném
[5 min. čtení] Ibrahim Zardos: Strategie jak ovlivnit výsledek presidentských voleb. Nasaďte do hlav sledovačů ČT a ČRoz vira rozkladu. Proti demagogiím se logikou bojovat nedá. Na straně vlastenců nutno nasadit demagogie vlastní.
[2 min. čtení] František Kašpárek: Podivné sociologické průzkumy. Jejich poslední pečeť. Volba srdcem, nebo temnější motivace?
