Prezidentské problémy s Ústavním soudem

Petr Pavel má zas problém! Aneb, mám tu dva pohledy na obsazování Ústavního soudu. Tak pojďme nejdřív hejtovat. Jojo, je to tu zas. Prezident navrhuje kandidáty na ústavní soudce, objevují se mnohé pochybnosti. Čerstvě teď s Pavlem Simonem. Tento odmítl coby soudce odškodnit signatáře Charty 77 Petra Hanzlíka za nucené vystěhování z Československa v rámci akce Asanace. Kromě toho si z něj v novinách utahují, protože působí ve spolku, který klientům například radí, aby po čtyřicítce méně ejakulovali, neboť tím ztrácí zbytečné množství energie. Ale to vem čert, to se chodu soudu ani kvality jeho profesního rozhodování netýká. Každopádně kontroverzemi následuje předchozího prezidentského kandidáta, soudce Roberta Fremra, který se se kvůli mediálnímu tlaku, týkajícího se ohledně jeho předlistopadového působení v justici, už dříve rozhodl vzdát nominace. A teď z druhé stránky. Je logické, že pokud někdo kandiduje na funkci ústavního soudce, padají otázky na celý jeho život a profesní rozhodnutí. S tím se tak nějak musí počítat. Nicméně nalijme si čistého vína. Polistopadová demokracie existuje 34 let a za tu dobu je, co si budeme nalhávat, bylo prakticky nemožné získat dostatečnou soudcovskou zkušenost bez angažmá v komunistické justici. Každý, kdo soudil před listopadem 89, je nutně pošpiněn tehdejší legislativou a případy, jaké tomu kterému soudci chodily na stůl. Tvářit se, že hledáme nového soudce ústavního soudu mezi nepošpiněnými anděly, je v naší historické situaci nemožné. Tak si položme otázku, jestli je to pro nás problém a případně jak velký. Hledáme někoho ideálního, nebo někoho, kdo svým životem a profesním působení po listopadu prokázal, že je kvalitní profesionál? Chtít, aby to by byl léty protřelý profík s desetiletými zkušenostmi a zároveň se alibisticky tvářit, že cokoli, co je spojeno s komunismem, je vzhledem k našemu historickému kontextu téměř nemožné. Nebo není? Naopak tvářit se, že někomu po předchozí nominaci doporučíme, aby se nominace vzdal, protože mediální tlak, je prasárna a alibismus a člověk, který se stal prezidentem, přestože se o jeho komunistické minulosti vědělo a dokonce se měl stát rozvědčíkem, by o tom měl vědět nejlíp. Jestli ustupuje Petr Pavel mediálnímu tlaku kvůli něčemu, o čem musel od svých poradců vědět, pak jeho jednání hodnotit jako srabáctví a falešný alibismus. Jestli navrhuje prezident lidi s vědomím jejich minulosti a historického kontextu jejich kariér, pak by to mě vzít jako chlap a necouvat, když se ta minulost objeví. Zdůrazňovat jejich profesní polistopadové kvality, například. Hrát tuhle chytrou horákyni na obě strany, přestože mám sám máslo na hlavě, je s Cimrmanem řečeno „poněkud nemužné“. A to je asi tak všechno, co se k tomu dá říct. Článek Prezidentské problémy s Ústavním soudem se nejdříve objevil na Petr Nutil.

projít na článek

Ústavní soud zastavil řízení ve věci návrhu na zrušení ustanovení § 47 odst. 3 exekučního řádu

Ústavní soud zastavil řízení ve věci návrhu na zrušení ustanovení § 47 odst. 3 exekučního řádu Ve svém rozhodnutí Ústavní soud také kritizoval stávající stav provádění exekucí a vyzval Ministerstvo spravedlnosti k důslednějšímu dohledu nad činností exeku

projít na článek

Bydlení ve vile za pár tisíc. Omilostněný Balák si soudem prodlužuje exkluzivní nájem

Reflex [online]. Dostupné z: https://www.reflex.cz/clanek/komentare/120191/bydleni-ve-vile-za-par-tisic-omilostneny-balak-si-soudem-prodluzuje-exkluzivni-najem.html The post Bydlení ve vile za pár tisíc. Omilostněný Balák si soudem prodlužuje exkluzivní n

projít na článek

Výzva vládním a ústavním činitelům ČR

Výzva vládním a ústavním činitelům: Požadujeme oficiální omluvu České republiky Ruské federaci za odstranění památníku osvobození sochy maršála Koněva. Socha Maršála Koněva pro nás reprezentovala statisíce příslušníků Rudé armády, kteří osvobozovali nejen

projít na článek

Na SGaSOŠ proběhly prezidentské volby nanečisto 

Žáci SGaSOŠ volili prezidenta. Kdo si získal jejich důvěru? Příštího prezidenta naší země dosud neznáme. Na jeho jméno si budeme muset ještě několik dní počkat. Kdo je ale favoritem žáků naší školy už je jasné. V prvním kole, a to se ziskem 53.85%

projít na článek

Dovolání pohledem Ústavního soudu

Ústavní soud se ve svém nálezu ze dne 29.08.2023 zabýval náležitostmi dovolání, které Nejvyšší soud z formálních důvodů odmítl. Podle Nejvyššího soudu totiž dovolání neobsahovalo vymezení jednoho z předpokladů přípustnosti dovolání. Ústavní soud se postav

projít na článek