Evropský soud pro Lidská práva (ESLP) ve svém rozsudku z 15.7. 2016 ve věci č. 1799/07 Ziembiński proti Polsku (č.2) vyslovil závěr, že odsouzením novináře v trestním řízení za urážku v souvislosti se zveřejněním kritického článku používajícího posměšné výrazy o starostovi a úřednících místní samosprávy došlo k porušení svobody projevu. O co šlo? V týdeníku „Komu i Czemu“, byl v srpnu 2004 zveřejněn článek s názvem „Elegantně zabalené lejno“. Obsahem článku byla kritika starosty a úředníků místní samosprávy za projekt křepelčí farmy, jehož cílem mělo být snížení vysoké nezaměstnanosti v regionu. Novinový článek označoval starostu a dva úředníky, kteří tento projekt připravovali, posměšnými výrazy jako „hlupák“, „nedůvtipný šéf“, „přiblblý úředník“, „pozér“ a „populista“. Starosta a úředníci podali v reakci na článek proti stěžovateli soukromou obžalobu pro urážku. Příslušný soud shledal šéfredaktora vinným z trestného činu urážky spáchané prostřednictvím sdělovacích prostředků a uložil mu peněžitý trest ve výši 10 000 zlotých (2 630 eur). Vyšší soudy rozsudek potvrdily. ESLP odkázal na ustálenou judikaturu týkající se kritiky politiků a dalších osob. Přičemž připustil, že úřední osoby (stejně tak úředníci místní samosprávy) nevystavují samy sebe přísné kontrole každého svého slova či jednání v takovém rozsahu jako právě politici ( viz Janowski proti Polsku). Zároveň uvedl, že při hodnocení, zda stěžovatel překročil míru přijatelné kritiky, je třeba přihlédnout ke kontextu a cíli celého textu, jakož i k jeho satirické a ironické povaze. Podle Soudu vnitrostátní soudy tyto aspekty předmětného článku dostatečně nezohlednily, přičemž zmíněné výrazy použité v celkovém kontextu článku se pohybovaly v mezích přijatelné nadsázky. Satira je formou uměleckého projevu a společenské kritiky, pro kterou jsou právě nadsázka a přehánění neodmyslitelné a která přirozeně může provokovat (Mamère proti Francii, č. 12697/03, rozsudek ze dne listopadu 2006, § 25). Pokud jde o hodnocení přiměřenosti zásahu, uvádí Soud, že je nutné vzít v úvahu i povahu a závažnost trestu. Podle Soudu využití trestněprávních sankcí v případech urážky není samo o sobě nepřiměřené, je však nutné hodnotit povahu a závažnost uložených trestů, neboť nesmí odrazovat tisk a jiné subjekty od účasti na veřejné debatě o otázkách veřejného zájmu. Více: viz Zpravodaj č. 4/2016 (Kanceláře vládního zmocněnce pro zastupování ČR před ESLP) portál justice.cz nebo přímo na ESLPThe post Svoboda projevu a kritika úředníků first appeared on Právní služby - JUDr. Helena Chaloupková.
Jaroslav Beneš Naposledy upraveno: 10.11.2022 V roce 1849 byl vydán nový stejnokrojový předpis pro císařské státní úředníky. Ministerstvo financí reagovalo v červenci 1850 výnosem, který stejnokroj státních úředníků zaváděl i úředníků finanční stráže, o
projít na článekTriatlonista Tomáš Svoboda vybojoval v Kolíně nad Rýnem titul mistra Evropy v aquatlonu. Závodu v Německu se zúčastnilo celkem šest českých reprezentantů. Medaili si odváží i Jitka Šimáková, která mezi ženami byla třetí.
projít na článekBratr olympijského vítěze v pětiboji, triatlonista Tomáš Svoboda, vyrazil na exotický ostrov Mauricius, kde se v sobotu postavil na start triatlonového závodu ATU Le Morne Afrického poháru na sprint distancích (750m plavání - 20km cyklistiky - 5km běhu).
projít na článekObdrželi jsme smutnou zprávu, že v pondělí 18. března 2024 zemřel ve věku 84 let PhDr. Otakar Svoboda, někdejší dlouholetý pedagog na katedře produkce. Vyučoval předmět Televizní stáž, v němž seznamoval studující s výrobou TV pořadů a umožňoval jim osobně
ZNAMENÍ DOBY Č.7 VNITŘNÍ SVOBODA PROBUZENÍ ..Přichází zvláštní doba, ve které není téměř o co se opřít. Nic není stejné, nebo podobné, co známe. Mnozí probuzení se reálně ptají, co dělat, kam až to může zajít, jak dlouho to bude trvat a co můžeme ztratit
projít na článek